Von Freuden, Pleiten, Pech und Paragraphen.

Vor der Mitgliederversammlung

Uups, das hat gesessen. Das Amtgericht Dresden hatte im September die Amtsenthebung und den Vereinsausschluß von Thomas Blümel in der letzten Woche per einsweiliger Verfügung rückgängig gemacht. Was angesichts der Urteilsbegründung oder besser der Nichtbegründung durch den Ehrenrat auch erwartbar war. Und nun hat dieses Gericht am 5. Oktober den Einspruch des Vereins gegen diese einstweilige Verfügung mit Schwung und Schmackes unseren Vereinsverantwortlichen um die Ohren gehauen. Thomas Blümel ist damit weiterhin Vereinsmitglied und Aufsichtsrat. Aber der Verein geht in die nächste Instanz…

Auch in Sachen des Ex Präsidenten Holger Scholze, welcher wegen Nichtzahlung seiner verhängten Strafe aus dem Verein ausgeschlossen wurde, sind die Messen noch nicht gelesen. Der Verein klagte das verhängte Bußgeld ein, Scholze rechnete Aufwendungen gegen. Da offenbar auch hier eine gerichtliche Niederlage droht, hat der Verein kurz vor Urteilsverkündung noch Dokumente nachgereicht, sodass vor der Mitgliederversammlung mit keinem Urteil zu rechnen ist. Damit könnten unliebsame Fragen zur Mitgliederversammlung mit Verweis darauf abgebügelt werden.

Wie sich die Causa des Aufsichtsratsvorsitzenden Michael Ziegenbalg entwickeln wird, sich für Versicherungsgeschäfte seiner Agentur mit dem Verein nicht die vorgeschriebene und notwendige Genehmigung des Aufsichtsrates dafür eingeholt zu haben, dies steht auch in den Sternen. Und ebenso, warum die Geschäftsführung (damals offensichtlich in persona David Fischer), welcher diese Vorschrift bekannt sein sollte, überhaupt diese Versicherungsverträge ohne Rückfragen eingegangen ist.

Sportlich sieht es ebenso nicht sehr rosig aus, worüber auch das Weiterkommen gegen Schalke im Pokal und der Sieg gegen Fürth nicht hinwegtäuschen können. Jeder Fehlgriff kostet viel Geld. Es ist erst zwei 1/2 Jahre her, daß der gerade wieder bei Hannover entlassene Sportchef Ralf Becker in Dresden gefeuert wurde und genau vor einem Jahr Thomas Brendel auf dieser Position seinen Hut bei uns nehmen durfte. Und vor Schalke und Fürth mehrten sich angesichts desolater Auftritte und der Roten Laterne in der Liga die Stimmen der Kritiker von Gonther und Stamm.

Mit diesen Vorbelastungen geht es in die jährliche Mitgliederversammlung, welche am kommenden Sonnabend erstmalig in der Ballsportarena stattfindet. Neben den Wahlen zu Jugend- und Ehrenrat, wird auch das Präsidium neu gewählt.
Ronny Rehn, der bei den letzten beiden Wahlen die mit Abstand meisten Stimmen erhielt und nach dem unumgänglichen Rücktritt von Holger Scholze vor zwei Jahren die Verantwortung als Präsident übernahm, geriet u.a. wegen seiner doch recht unglücklichen Versammlungsleitung im letzten Jahr und seinem Agieren im Fall Blümel in die Kritik. Die beiden Vizes Krüger und Bürger gaben dabei ebenfalls keine gute Figur ab. Vor allem der Jurist Bürger müßte sich einige Fragen stellen lassen über seine opportune und eigenwillige Interpretierung der Satzung. Mit Ben Kaminski, Atze Döschner und Jens Hieckmann stehen weitere Kandidaten zur Wahl. Bei ersterem dürfte seine Berliner Herkunft schon eine große Hürde darstellen, ebenso seine Unbekanntheit. Er müßte also eine außergewöhnliche Präsentation vorlegen, um auch nur den Hauch einer Chance zu haben. Atze Döschner, noch im letzten Jahr als Aufsichtsrat gescheitert, wäre im Präsidium sicher ganz gut aufgehoben und wir hätten wieder einen namhaften Spieler in einer repräsentativen Funkion im Verein. Aber mit seiner unbekümmert zelebrierten, fehlenden Distanz zu RB Leipzig, samt Posieren in der Red Bull Arena beim Spiel gegen ManCity auf seinem social media Kanal, sollte er sich zumindest für den Großteil der aktiven Szene unwählbar gemacht machen. Zwei Wochen vor der Präsidiumswahl kann man dies nur mit – Entschuldigung – Dummheit bezeichnen.
Und da bliebe noch Jens „Hiecki“ Hieckmann, Ex Aufsichtsrat, als Übungsleiter der ehemaligen „Dritten“ und tiefster Kenner des Vereins, unseren Farben bis zum Umfallen loyal verbunden. Angetreten, um den Verein im Inneren zu befrieden und zu vermitteln – das lassen wir einfach mal so stehen. Wer, wenn nicht er, hätte das standing dafür.

Bei der Wahl zum Jugendrat, welcher zur letzten MV bereits zur Disposition stand, zeigt sich rückblickend eine recht positive Entwicklung. Wir haben für uns die Kandidaten und deren Aktivitäten und Ambitionen angeschaut und empfehlen kurz und schmerzlos Frank Beyer für seine Umtriebigkeit auf den Sportplätzen, wo unsere Jugend wöchentlich zugange ist, und seine kontinuierliche Spielberichterstattung im Mitgliederforum darüber. Silvio Bennewitz hat einen wirklich guten Eindruck hinterlassen und verfügt u.a. über sehr viel eigene Trainererfahrung im Nachwuchsbereich. Ralf Wittig ist so der basierte Typ, welche seine Herzensangelegenheit Dynamo im Jugendrat bereits kanalisiert und darüber hinaus auch offenbar noch den Blick auf die Vereinsstruktur hat. Und Enrico Prach, dessen Kandidatur für dieses Gremium doch etwas überraschend kam, wer ihn jedoch kennt, der weiß, er ist ein Macher, angetrieben von schwarz-gelbem Blut. Dies könnte dem Gremium zu einer besonderen Dynamik gereichen. Die anderen Kandidaten wirken leider etwas weniger griffig um eine direkte Empfehlung auszusprechen, vielleicht bekommen Sie Ihre Chance, durch eine bessere Präsentation vor Ort. Lediglich mit der einzigen Kandidatin für den Jugendrat wissen wir, daß sie in keinem Gremium irgend etwas Zielführendes beizutragen hätte.

Da wäre noch der Ehrenrat. Im letzten Jahr Reizthema Nummer 1. Besonders die beiden Verfahren gegen Blümel und Walter mit den skandalösen Urteilen, das juristische Treiben danach, wo man sich im Fall Blümel mehrmals ein blaues Auge geholt hatte und dies für den Verein eine immer kostspieligere Angelegenheit wird, prägten die letzten Monate. Und beschädigten das Gremium mit dieser Art Wüstengerichtsbarkeit dauerhaft. Hinzu kommt, daß Protokolle der Ehrenratssitzungen über viele Monate hinweg in der Geschäftsstelle zur Einsichtnahme durch Mitglieder garnicht vorliegen. In diesem Sinn hat sich jedes aktive Ehrenratsmitglied quasi unwählbar gemacht. Mit Bert Hentschel und dessen langjähriger Vereinsverbundenheit und sehr vernünftigen und analytischen Ansichten sowie Petra Frohberg und Torsten Bombach, zwei Kandidaten mit juristischer Ausbildung, auf dem Zettel, welche dem Ehrenrat wieder zu einer entsprechenden Fachlichkeit verhelfen könnten.

Die Satzungsänderungsanträge, welche der Ehrenrat eingereicht hat, zeugen von einem Ungeist, welcher eigenes Versagen und erhaltene Schlappen vor Gerichten in Zukunft ausschließen soll. So soll ein Antragsteller unmittelbar persönlich betroffen sein. Im Klartext: Wenn einem Vereinsmitglied (Satzung-) Verstöße bekannt geworden sind, darf er diese nicht beim Ehrenrat einbringen, wenn es ihn nicht persönlich betrifft. Und dies auch nur in einem Zeitraum von vier Wochen ab dem Vorfall bzw. seines Bekanntwerdens. Das greift tief in die Mitgliederrechte ein. Hinzu kommt ein Antrag, in welchem die Mitgliederversammlung quasi zum Berufungsgericht für Widersprüche von Ehrenratsentscheidungen fungieren soll. Prinzipiell ein gangbarer Weg, schwierig wird es im Fall der objektiven Meinungsbildung durch die Mitglieder selbst, besonders vor dem Hintergrund, daß z.B. die Ehrenratsprotokolle weder zeitnah noch vollständig zur Einsichtnahme vorliegen (letztes verfügbares Protokoll von August 2025!), um sich umfassend informieren und den Werdegang eines Urteils rekonstruieren zu können. Da die Mitgliederversammlung ohnehin das höchste Organ ist, wird die Nagelprobe dazu bereits am Sonnabend erfolgen, wenn der nach über 30jähriger Vereinszugehörigkeit seiner Mitgliederrechte enthobene Michael Walter die Aufhebung des entsprechenden Ehrenratsbeschlusses zur Abstimmung stellt.

Es steht ein Antrag von Vereinsmitgliedern zur Abstimmung, welcher jedem Mitglied die Möglichkeit einer anwaltlichen Vertretung auf eigene Kosten bei Ehrenratsverfahren zusichert. Und weitergehend soll die im Antrag des Ehrenrates zeitlich strenge Befristung ausdrücklich ausgeschlosen werden. Damit steht sich dieser Antrag konträr dem, durch den Ehrenrat eingereichten gegenüber.

Ein besonderes Geschmäckle erhält noch der Umstand, daß entgegen der bisherigen Gepflogenheit, die Anträge nach zeitlichem Eingang beim Präsidium abstimmen zu lassen, die später eingereichten Anträge des Ehrenrates ganz vorn stehen sollen. Eine klare taktische Mauschelei bei der Vorbereitung dieser Mitgliederversammlung. Möge sich jeder selbst ein Urteil über diese Taschenspielertricksereien bilden.

Und das Beste kommt zum Schluß, auch wenn der Antrag auf Ehrenmitgliedschaft für Heiko „Scholle“ Scholz gleich am Anfang abgestimmt wird. Über 200 Mitzeichner und fast Tausend Petentanten möchten Scholle zum Ehrenmitglied des Vereins durch die Mitgliederversammlung ernennen lassen. Trotz frühzeitiger Einreichung, war der Antrag noch nicht in den Einladungen zur MV enthalten. Warum Scholle dieser Ehrung würdig ist und wie er auch die Vereinsbasis und Werte des Vereins verkörpert, hatten wir bereits vor Wochen dargelegt.

So erwarten wir daher wieder eine spannende und spannungsgeladene Mitgliederversammlung. Mögen die Spiele also beginnen oder let´s get ready to rumble… Alles für Dynamo!